/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) fijaciones oculares (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: fijaciones oculares
Is in goldstandard
1
paper CH_corpusSignostxt574 - : Otro modelo basado en restricciones corresponde al modelo de flujo dual (^[55]MacDonald et al., 1994; ^[56]Trueswell, 1996; ^[57]Trueswell, Tanenhaus & Kello, 1993). Según esta perspectiva, las palabras aisladas y las estructuras sintácticas guían el procesamiento interpretativo y ambas son fuentes de información para la construcción de significado. En estos modelos la asignación del parsing sintáctico y/o la resolución de ambigüedad sintáctica es similar a, y depende de la resolución de ambigüedad léxica. Además, esta perspectiva señala que los significados que son derivados exclusivamente desde el nivel léxico pueden entrar en conflicto con las interpretaciones sintácticamente inducidas. Esta idea fue apoyada por resultados experimentales respecto de la comprensión de oraciones de vía muerta. ^[58]Trueswell y colaboradores (1994) examinaron las fijaciones oculares en oraciones como las siguientes:
2
paper CH_corpusSignostxt438 - : Los hallazgos empíricos aquí aportados a partir de las fijaciones oculares, con el fin de responder a nuestra primera pregunta de investigación, indican que el orden de presentación de la información textual no es un factor que influya en el procesamiento cognitivo de los textos multisemióticos . Basados en dos medidas de registros oculares, el orden de presentación de los sistemas no revela diferencias estadísticamente significativas para los sujetos de la muestra: ni el número promedio de fijaciones ni el tiempo promedio de las mismas revelan índices estadísticamente significativos (ver Gráfico 2). Todo ello se vincula de modo directo con la segunda pregunta planteada en esta investigación respecto a que los registros de movimientos oculares podrían indicar mayor o menor atención prestada a uno de los dos sistemas semióticos en estudio. Como se aprecia en el Gráfico 2, los resultados indican sistemáticamente, tanto en el número promedio de fijaciones como en su tiempo promedio, que los le
Evaluando al candidato fijaciones oculares:
1) promedio: 4
2) trueswell: 3
fijaciones oculares
Lengua: spa
Frec: 5
Docs: 3
Nombre propio: / 5 = 0%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 1.116 = ( + (1+3) / (1+2.58496250072116)));
Candidato aceptado